Transkript: Ted Carter, Präsident der Ohio State University, bei „Face the Nation with Margaret Brennan“, 27. Juli 2025
Das Folgende ist die Abschrift eines Interviews mit Ted Carter, dem Präsidenten der Ohio State University, das am 27. Juli 2025 in der Sendung „Face the Nation with Margaret Brennan“ ausgestrahlt wurde.
MARGARET BRENNAN: Wir reisen jetzt nach Columbus, Ohio, zum Präsidenten der Ohio State University, Ted Carter. Präsident Carter, willkommen bei „Face The Nation“.
PRÄSIDENT DER OHIO STATE UNIVERSITY, TED CARTER: Margaret, schön, diesen Sonntag aus Columbus, Ohio, bei Ihnen zu sein.
MARGARET BRENNAN: Ich wollte Sie ganz direkt zu den Behauptungen der Trump-Regierung befragen, Ohio State sei eine von 60 Universitäten, die ihrer Meinung nach antisemitische Praktiken und Richtlinien auf dem Campus verfolgen. Sie behaupten, gegen Sie werde deswegen ermittelt, weil Sie die Diversitätsrichtlinien nicht abgeschafft hätten, was einen Verstoß gegen den Civil Rights Act darstellen könnte. Wie ist der Stand der Ermittlungen? Und wie groß ist der Druck auf Sie?
CARTER: Ehrlich gesagt, spüre ich keinen großen Druck. Wir stehen auf diesen Listen, weil wir schon unter der Biden-Regierung dort standen. Wir haben während dieser Amtszeit mit dem Office of Civil Rights zusammengearbeitet, und ich denke, das ist größtenteils ein Überbleibsel. Wir sprechen gerne mit allen Mitarbeitern des Office of Civil Rights. Wir stehen hinter unserem Handeln. Wir wissen, wie wir uns während der Proteste verhalten haben. Hier an der Ohio State University gab es nie ein Camp. Es gab einige Versuche, die wir nicht zugelassen haben, und das sind unsere seit langem geltenden Regeln auf dem Oval, dem Herzstück unseres Campus. Ich bin daher zuversichtlich, dass wir im weiteren Verlauf gut zurechtkommen werden.
MARGARET BRENNAN: Die Trump-Regierung hat Ohio State auf die Liste der Universitäten gesetzt, die sie untersucht. Und wenn man sich die Probleme ansieht, die sie an anderer Stelle angesprochen hat, sieht man die Folgen des Einfrierens von Verträgen in Höhe von 3 Milliarden Dollar an Harvard, einer Milliarde Dollar an Cornell und Hunderten Millionen Dollar an Forschungsgeldern an Universitäten wie Brown. Befürchten Sie, dass Ihre Bundesmittel dadurch gefährdet sein könnten?
CARTER: Wie ich meinen Mitarbeitern und Kollegen immer sage: Wenn wir aus den richtigen Gründen das Richtige tun, wird sich alles zum Guten wenden. Und so machen wir es seit meinem Amtsantritt am 1. Januar 2024. Unsere Forschungsförderung hier an der Ohio State University ist in den letzten Jahren sprunghaft gestiegen. Wir liegen landesweit auf Platz 11, vor Harvard und vor der UNC Chapel Hill. Unsere Einnahmen beliefen sich im letzten Jahr auf 1,6 Milliarden Dollar, davon 775 Millionen Dollar vom Bund, hauptsächlich von den NIH und der NSF. Wir haben zwar einige Forschungsstipendien verloren, aber im zweistelligen Millionenbereich – nichts im Vergleich zu unseren Kollegen aus der Ivy League, und ein Großteil davon ist noch Gegenstand von Rechtsstreitigkeiten. Ich kann Ihnen also nicht einmal sagen, wie viel Geld wir verlieren könnten, aber im Vergleich zu den 1,6 Milliarden Dollar ist es recht gering, auch wenn es einige unserer Forscher beeinträchtigt hat. Im Gegensatz zu einigen unserer Kollegen verfügen wir hier über einen bedeutenden Forschungszweig mit 14.000 Dozenten und Postdoktoranden, die hier forschen. Und dieser Zweig ist bedeutend. Er geht weit über Zahlen und Gelder hinaus. Er leistet einen Beitrag für die Gemeinschaft, verlängert, rettet und verändert Leben, leistet einen Beitrag in der Landwirtschaft und für unsere Polizei. Ich möchte Ihnen daher sagen, dass wir heute – selbst im Vergleich zum Vorjahr – unsere Forschungseinnahmen um etwa 7 % steigern und weitere Fördermittel beantragen werden, um noch zu unseren Lebzeiten eine krebsfreie Welt zu schaffen.
MARGARET BRENNAN: Nun, wir alle hoffen auf diese Zukunft, Sir, aber Sie scheinen sich keine Sorgen zu machen. Ich habe das vorhin gelesen, als Sie Anfang des Jahres die Footballmannschaft der Buckeyes im Weißen Haus hatten – und das wurde ausführlich behandelt. Das Wall Street Journal berichtete, Sie hätten Präsident Trump und Vizepräsident Vance gesagt: „Ohio State ist nicht der Feind.“ Warum fühlten Sie sich dazu verpflichtet, das zu sagen? Was meinten Sie damit?
CARTER: Nun, das war vielleicht etwas aus dem Kontext gerissen. Ich habe das eher scherzhaft gesagt, als ich den Vizepräsidenten traf, und wir hatten ein langes Gespräch. Es war ein sehr produktives Gespräch. Ich werde nicht ins Detail gehen, aber der Punkt ist: Sie wissen, dass Ohio State die richtigen Dinge aus den richtigen Gründen tut. Ich habe öffentlich erklärt, dass die Zukunft der Hochschulbildung von großen, öffentlich geförderten Vorzeigeinstitutionen wie der Ohio State University abhängen wird. Ich schaue mir an, was wir heute tun, und ja, wie viele andere Universitäten auch, gibt es große Bedenken hinsichtlich der Zukunft, der Entwicklungen der Bundesregierung und sogar der Landesregierung hier in Ohio. Aber im Moment denke ich, dass wir noch defensiv spielen können, uns anpassen können und sicherstellen müssen, dass wir den Ball in der Defensive treffen und die Schlagfläche schützen, aber wir überlegen auch, wie wir in der Offensive spielen können. Institutionen wie die Ohio State University sind finanziell sehr gut aufgestellt. Wir investieren in uns selbst. Ich denke nur an die Abschlussfeier im vergangenen Mai zurück. Wir haben jährlich etwa 18.000 Absolventen. Bei dieser Feier haben wir 12.400 Absolventen verabschiedet – alle haben übrigens am selben Tag ihr Diplom erhalten. Und 90 % dieser Studierenden hatten bereits einen Job oder strebten ein anderes akademisches Studium an. Und 70 % der Bachelor-Studierenden bleiben in Ohio. 66 % der Doktoranden und Master-Studierenden bleiben in Ohio. Dies ist ein hervorragendes Programm zur Personalentwicklung. Es stärkt das Vertrauen der Ohioer und der amerikanischen Öffentlichkeit in die Hochschulbildung, und das beginnt sich zu ändern.
MARGARET BRENNAN: Vizepräsident Vance war mehrmals in dieser Sendung – einmal sogar noch als Senator. Ich habe mit ihm über seine Ansichten zur Hochschulbildung gesprochen. Er ist Absolvent der Ohio State University und meinte, er glaube, Universitäten – er meinte nicht Ihre, aber er sagte, Universitäten würden „von linken Stiftungen kontrolliert“ und würden sich in die falsche Richtung entwickeln. Glauben Sie, er hat Recht?
CARTER: Ich denke, die Hochschulbildung hat begonnen, sich diesen Ruf aufzubauen. Das zeigt sich sogar in den Gallup-Lumina-Umfragen. Wissen Sie, ich war von 2014 bis 2019 Leiter der Marineakademie, und diese Gallup-Umfrage von 2015 ergab, dass fast 60 % der Amerikaner großes Vertrauen in die postsekundäre Bildung hatten. Und jetzt, neun Jahre später, gaben immer noch zwei von drei Amerikanern an, kein Vertrauen in die Hochschulbildung zu haben. Das ist ein wirklich schlechtes Ergebnis. Die Amerikaner sagten, die Hochschulbildung sei zu teuer. Sie sagten, der Return on Investment sei schwer nachzuweisen. Sie sagten sogar, einige der durchgeführten Forschungsarbeiten könnten sich nicht auf sie oder ihre Familien auswirken. Und ja, es gab Diskussionen über die mögliche Indoktrination von Studierenden oder darüber, dass die Institutionen sehr liberal seien. Wissen Sie, wir als Hochschulverwaltungen sollten vielleicht auf die amerikanische Öffentlichkeit hören und uns sagen, dass wir vielleicht nicht immer alles richtig gemacht haben. Ich möchte hiermit sagen, dass wir an der Ohio State University diesem Thema Beachtung schenken. Wir bemühen uns, die finanzielle Tragbarkeit zu einem zentralen Thema für Studierende zu machen. Ich habe bereits erwähnt, dass 57 % der Absolventen schuldenfrei abschlossen. Die übrigen 43 % hatten weniger als 24.000 Dollar Schulden. Und wenn wir uns unsere Einstellungspraktiken ansehen, haben wir 8.500 Dozenten. Das ist die beste Gruppe von Dozenten, mit der ich in meinen zwölf Jahren in der Hochschulleitung je zusammengearbeitet habe, und das will etwas heißen. Ich möchte Ihnen sagen, dass wir bei der Einstellung zukünftiger Mitarbeiter das gesamte politische Spektrum berücksichtigen.
MARGARET BRENNAN: Sie haben in diesem Zusammenhang die Entwicklungen auf Landesebene angesprochen. Der republikanisch dominierte Landtag hat ein Gesetz verabschiedet, das die Diversitätsprogramme abschafft. Es beinhaltet einiges. Professoren müssen aber auch ihre Lehrpläne und Kontaktdaten online stellen. Glauben Sie, dass dies einschüchternd wirken soll? Sind Sie besorgt? Ist Ihre Fakultät besorgt über die Aufmerksamkeit, die auf ihre Arbeit gelenkt wird?
CARTER: Ja, ich habe mit unseren Fakultätsmitgliedern, unserem Fakultätssenat und unserer Leitung gesprochen. Natürlich gibt es einige Bedenken, da wir das bisher noch nicht getan haben. Bis zur Umsetzung haben wir noch etwas Zeit. Wir haben alle Teile des Senatsgesetzes 1, des Gesetzesentwurfs der Generalversammlung hier im Bundesstaat Ohio, in die Umsetzungsphase gebracht. Wir arbeiten noch an einigen Details, aber lassen Sie mich Ihnen die Prinzipien der akademischen Freiheit, die Lehrinhalte, die Hinwendung zu wissenschaftlicher Forschung und die Forschung, die wir hier an der Ohio State University betreiben, erläutern – das sind Dinge, die uns nach wie vor sehr am Herzen liegen, und ich weiß, dass wir diese Arbeit fortsetzen und uns dabei weiterhin an die Gesetze halten werden. Wir werden auch weiterhin einige der kommenden Bundesrichtlinien befolgen. Wir sind bereit und darauf vorbereitet, all das umzusetzen.
MARGARET BRENNAN: Sie haben gesehen, was die Columbia University diese Woche getan hat: Sie zahlte die 200-Millionen-Dollar-Strafe, um ihren Streit mit der Trump-Regierung beizulegen. Außerdem stimmte sie einem externen Prüfer zu, der sicherstellen soll, dass die Universität die Einhaltung der Diversitätsprogramme einhält. Beunruhigt Sie dieser Präzedenzfall? Würden Sie einen solchen Deal akzeptieren?
CARTER: Nun, ich kann nicht zu diesen Institutionen sprechen, da ich sie nicht leite. Ich weiß, dass sowohl Präsident Shipman als auch einige andere Präsidenten der Ivy League Kollegen sind, und sie müssen, würde ich sagen, im Überlebensmodus sein. Ehrlich gesagt, hier an der Ohio State University erleben wir so etwas nicht, und ich glaube auch nicht, dass wir das tun werden. Wir haben ja ein neues Landesgesetz. Wir sind eine öffentliche Einrichtung, das heißt, wir werden transparent sein und alles, was wir tun, offenlegen, damit der Staat Ohio, die Bevölkerung und das ganze Land es sehen können.
MARGARET BRENNAN: Wir werden beobachten, was passiert. Viel Glück, Sir. Wir sind gleich wieder da.
